ルアー · カーペンター · ヒラマサ

BF menaikkan ikan pada 16 trip, dan yang melebihi 20kg sifar — apa yang diceritakan oleh rekod gewang selama 378 hari

2026-08-08 · fishingmap.fun

Terlebih dahulu, saya tuliskan apa yang sama sekali tidak akan dilakukan dalam artikel ini. Kadar kena bagi gewang tidak akan dikeluarkan. Kerana ia memang tidak dapat dikeluarkan.

Semasa mengira rekod gewang selama 10 tahun, saya perasan satu perkara. Nama gewang hanya saya tulis apabila ada ikan yang naik. Tiada sebarang dorongan untuk merekodkan "hari ini saya melontar γ250" pada hari yang tidak mendapat ikan. Jadi kalau "trip yang ada nama gewang" dijadikan penyebut, kadar kena mana-mana gewang pun akan melambung.

Angka menunjukkannya secara langsung.

Beza 23 mata. Ini bukan beza prestasi gewang, tetapi beza cara rekod itu disimpan. Dalam draf pertama yang saya tulis, saya terlepas pandang perkara ini lalu menulis "gewang ini kadar kenanya 100%". Sebelum mengira, saya sepatutnya meragui apa yang sedang saya kira.

Latar belakang rekod ini

Trip casting gewang berjumlah 161 kali, 86% daripadanya ekspedisi, dan hari memancing sebenar berjumlah 378 hari. Permulaannya ialah Disember 2015, di Selat Torres, Australia (8 ekor GT, 5–15kg). Maksudnya, artikel ini ialah cerita tentang 10 tahun. Sedikit lebih 7 daripada 10 destinasi ialah Nagasaki dan Okinawa. Ia memancing yang saya terbang ke pulau terpencil dan ada 3 hari untuk mengeluarkan joran (hari perjalanan tidak termasuk).

Sebahagian besar rekod gewang datang daripada ekspedisi, manakala di kawasan Kanto yang utamanya ialah komase dan kawasan sederhana dalam. Jadi pada praktiknya artikel ini ialah cerita tentang "pemilihan gewang dalam ekspedisi ke pulau terpencil".

Dan — satu ekspedisi memikul kapal terbang, bot, penginapan dan 3 hari memancing sebenar. Pemilihan gewang menjadi keputusan sama ada mahu membuang 3 hari itu atau tidak. Inilah premis bagi semua yang di bawah.

Kelengkapan yang dibawa — susunan 3 tingkat

Sebelum mengira rekod, saya tuliskan dahulu apa yang sebenarnya saya bawa. Bahagian ini bukan statistik, tetapi keterangan pemancing itu sendiri seadanya. Susunannya hampir tetap, dan tidak difikirkan semula bagi setiap ekspedisi.

Bahawa tingkat utama ada 6 batang sangat menggambarkan sifat memancing ini. Ia bukan simpanan. 6 batang daripada kelas yang sama dibawa kerana joran patah dan tali putus tinggi memang dijangka. Malah, pemancing itu sendiri merumuskan tahun 2025 sebagai "tahun tali putus tinggi".

Kekili pula, tingkat utama semuanya Calcutta Conquest 401XG. Kisah membawa panjang gulungan tali setiap putaran engkol ke 101cm saya tulis dalam artikel tentang panjang gulungan tali setiap putaran engkol. 201XG pada tingkat ringan lebih kecil diameternya lagi, jadi ia pilihan yang membawa logik itu selangkah lebih jauh.

Dari sini ia terbahagi kepada 2 lapisan

Semasa saya menulis, pemancing itu sendiri memberitahu saya dengan jelas.

Inilah pemilihan asas gewang, dan gewang yang saya bawa. Penggunaan yang berbeza mengikut kawasan laut ialah hal yang lain.

Maksudnya ada 2 lapisan. Apa yang dimasukkan ke dalam kotak, dan apa yang dilontar daripada dalam kotak.

Perbezaan inilah batasan artikel ini. Muatan ialah pertaruhan yang dibuat sebelum tahu apa yang akan berlaku pada laut, manakala pemilihan ialah keputusan selepas melihat apa yang ada di hadapan mata. Yang tinggal dalam rekod hanyalah hasil yang kedua, sedangkan julat yang boleh dipilih sudah ditetapkan lebih awal oleh yang pertama.

Saya mulakan dengan muatan. Bahagian inilah yang tetap.

Kotak yang dibawa bertukar mengikut musim dan ikan

Bukannya difikirkan semula setiap kali ekspedisi, tetapi lebih terasa seperti ada 4 mod, dan salah satunya dipilih.

hiramasa (ekor kuning gergasi) pada musim bunga

hiramasa pada musim luruh

Yang 100g ke bawah hampir tidak saya bawa. Untuk ikan yang sama di laut yang sama, hanya had bawah kotak itu yang naik. Ia susunan musim bunga dengan bahagian kecilnya dikeluarkan.

GT

Kepada susunan musim bunga ditambah pelbagai gewang tenggelam Carpenter serta Snecon dan Gachi-sura. Bagi popper pula Damsel dan Utahime, dan yang di tengah-tengah kedua-duanya ialah Garam.

Ketika terkena rasukan clear

Sesekali saya terkena rasukan kegelapan "kalau bukan clear, ikan tidak makan", lalu Bocchu Hiramasa dijadikan gewang utama,

dengan warna clear jenis Shimano.

Saya rasa jujurnya memang mod ini wujud. Bukan data, tetapi keyakinan pada waktu itu yang menukar isi kotak.

Ketika memancing dengan sentakan pendek

Yang ditambah ialah gewang yang digerakkan dengan sentakan pendek, dalam bentuk seperti tairaba yang mendatar. Ia standard tempatan (local standard) bagi kawasan laut itu, dan nama jenamanya pun pemancing itu sendiri tidak tahu. Maksudnya, ia dikenali dalam unit "apa yang digunakan oleh semua orang di situ".

Dipilih mengikut saiz dan gerakan, bukan mengikut jenama

Nama gewang untuk memancing dengan sentakan pendek masih tidak saya ketahui sehingga kini. Popper untuk GT pun, selepas ditanya dan berfikir sejenak, barulah keluar "ia Garam". Pemancing yang sudah 10 tahun melontarnya sendiri tidak dapat menyebut dengan segera nama gewang yang sebenarnya dilontarnya.

Ini lubang dalam rekod, tetapi pada masa yang sama saya rasa ia juga jawapannya. Yang dipilih bukan produk, tetapi saiz dan jenis gerakan. Popper atau tenggelam, berapa gram, clear atau tidak. Jenama hanyalah cara untuk memenuhi syarat itu.

Jadi artikel ini tidak dapat menjawab "gewang mana yang menaikkan ikan". Bukannya tidak dapat menjawab, tetapi kerana pemancing itu sendiri tidak memandang ke situ.

Susunan ini menerangkan terus jumlah kiraan di bawah

BF dan γ dibawa sebagai julat dari kelas 30g hingga 160g. Hayabusa hanya satu, iaitu 120.

Maksudnya BF dan γ boleh dilontar dalam apa jua keadaan. Hayabusa hanya muncul pada kelengkapan utama, dan itu pun hanya pada satu babak tertentu.

Di belakang artikel ini ada jadual yang menyebut "BF menaikkan ikan 16 kali dengan sifar yang melebihi 20kg, Hayabusa 34.8kg dengan sekali", tetapi inilah hakikat sebenar jurang itu. Bukan beza prestasi, tetapi beza bilangan yang dibawa dan julatnya. Ia bukan sesuatu yang saya sedari selepas mengira, tetapi cara mengisi kotak itu memang begitu dari awal lagi.

Dan penting juga bahawa ada slot berasingan untuk "250g sebagai tukar angin". 250g tidak termasuk dalam susunan barisan utama. Ia slot untuk dilontar kerana teringin melontarnya.

Apa yang dilontar dan apa yang dinaikkan

Kadar kena tidak dapat dikeluarkan, tetapi nisbah komposisi trip yang menghasilkan tangkapan ada maknanya. Trip yang gewangnya dapat dikenal pasti berjumlah 44 kali.

BF dan γ menyumbang 6 daripada 10. Saya sendiri pun menyangka "BF60 yang paling banyak saya guna", dan dari segi syer pun ia memang begitu.

Dari sini barulah topik sebenarnya

Hanya "sama ada trip itu menghasilkan ikan melebihi 20kg" yang merupakan penunjuk dengan bias rekod yang agak kecil. Kerana kuasa "kalau ikan besar, rekodnya tinggal" dikenakan sama rata pada semua gewang.

BF paling banyak menaikkan ikan, namun trip yang menghasilkan ikan melebihi 20kg ialah sifar. Hayabusa hanya ada 1 kali rekod hasil tangkapan, dan 1 kali itu ialah 34.8kg dan 26kg.

Membaca ini sebagai "Hayabusa lebih baik" adalah silap. Babak penggunaannya sahaja yang berbeza. BF dilontar setiap kali, jadi bilangannya banyak. Hayabusa hanya muncul pada satu titik iaitu "memburu ikan besar di Goto (Pulau Fukue) pada musim bunga" — malah, 2 ekor yang dinaikkan dengan Hayabusa, iaitu 34.80kg dan 26kg, datang daripada ekspedisi yang sama.

Penggunaan yang berbeza itu terus menjadi bentuk angka. Tanpa sedar saya telah memisahkan "gewang harian" dan "gewang untuk saat menentukan", dan selepas 10 tahun barulah rekod memberitahu saya perkara itu.

Rekod satu hari sahaja, yang ada penyebutnya

Dalam 10 tahun, ada 1 hari sahaja yang "gewang yang dilontar tetapi tidak dimakan" ditulis. Goto, Disember 2024. Saya petik daripada siaran pada waktu itu.

Mengikut gewang kapten Iriomote yang mengeluarkan sambaran pertama, saya menggunakan SE150 single barbless habis-habisan. Hayabusa, BF, γ250 dan 350 pun agak banyak saya lontar, tetapi tiada reaksi.

Pada hari ketiga-tiga siri utama tumpas, hanya SE150 yang mengeluarkan 28, 24 dan 13kg (jumlah bagi 3 hari, 2024-11-30 hingga 12-02).

Pengalaman hari inilah yang membuatkan saya menganggap putaran gewang sebagai "kerja menukar gelombang". Bukan melontar mengikut susunan kesukaan, tetapi apabila sudah dibaca ikan, tukar sirinya. Untuk itulah beberapa siri dibawa.

Namun — rekod yang menyokongnya hanya 1 kes ini. Pada hari lain "gewang yang tidak berkesan" tidak tertinggal, jadi tiada cara untuk mengesahkannya. Dari segi logik saya percaya, tetapi sebagai data ia 1 kes.

Lapisan yang satu lagi — pemilihan di lokasi

Dari sini ialah apa yang dilontar daripada dalam kotak. Dengan mukadimah "ia berubah-ubah mengikut waktu", paksi keputusannya tetap dapat dijadikan kata-kata.

Ombak — dipilih mengikut sukar melompat keluar

Paksinya satu sahaja, iaitu sukar melompat keluar. Apabila ombak tinggi, gewang terpelanting keluar dari permukaan air. Saya pilih yang tidak terpelanting keluar.

Di sini saya membetulkan satu kefahaman saya sendiri. Dalam nota lama laman ini, susunan yang sama ditulis di bawah syarat "arus deras, ada ombak pasang surut", tetapi apabila saya semak dengan pemancing itu sendiri: "tentang kelajuan arus, sebenarnya memadai dengan ombak tinggi". Yang diperhatikannya bukan kelajuan arus tetapi permukaan laut. Bukan kerana arus deras dia memilih, tetapi kerana ombak berdiri.

Namun pemancing itu sendiri menambah satu syarat di sini. Oleh sebab ini soal cara mengendalikan tali kendur, ia berbeza-beza mengikut individu, katanya. SE kadangkala sangat sukar ditarik bergantung pada keadaan, katanya. Maksudnya, walaupun gewang yang sama, kedudukan "sukar melompat keluar" berubah mengikut siapa yang melontarnya. Kerana adanya kata-kata ini, sila baca jadual di atas bukan sebagai "jawapan yang betul" tetapi sebagai "bagi orang ini".

ikan umpan — yang dipadankan hanya "ketika besar"

Ketika pengesan ikan dapat dilihat, kalau ikan umpan naik, apa-apa pun dimakan. Di samping itu, Maihime dan SE selalunya dipilih dengan sengaja, katanya.

Dan di sinilah yang paling di luar jangkaan.

Saya tidak begitu mengambil kira saiz ikan umpan (ketika sasoidashi).

Namun ketika ikan umpannya besar, saya melontar gewang yang besar. Melontar gewang kecil semata-mata kerana ikan umpannya kecil adalah jarang (nabura lain ceritanya).

Padanannya sebelah pihak sahaja. Ke atas dipadankan, ke bawah tidak. Kalau "match the bait" dibuat secara jujur, sepatutnya dipadankan pada kedua-dua arah, tetapi itu tidak dilakukan.

Ketika tiada reaksi — besar dan berat

Selalunya saya lari kepada 160g ke atas, popper dan gewang tenggelam. Terutama GT, gewang tenggelam.

Dalam cerita muatan tadi ada slot "SE250, γ250 dan Utahime250 sebagai tukar angin", tetapi saya rasa itu bukan tukar angin, sebaliknya tempat lari ketika jalan sudah buntu.

Gewang tenggelam dijatuhkan 2 jenis secara berselang-seli

Daripada 3 jenis, iaitu Pandora, Zeus dan Darting Rapid (nama rasmi tidak diketahui), saya ikat 2 jenis dan jatuhkan berselang-seli.

Kalau itu pun tidak menjadi, saya jatuhkan Gachi-sura.

Bukan mencuba satu jenis demi satu jenis, tetapi 2 jenis dijalankan selari dan dimasukkan berselang-seli. Hanya di sini prosedurnya konkrit. Dan Gachi-sura yang terakhir — urutan mengeluarkan sesuatu selain Carpenter sudah ditetapkan.

Tidak bertindih dengan rakan seperahu — menjadikan bot satu eksperimen

Inilah paksi yang paling menarik.

Ketika ada rakan seperahu, saya sengaja mengelak saiz itu. Ketika semuanya pencil, popper;

ketika semuanya gewang kecil, gewang besar. Kalau ada sesiapa mendapat reaksi, saya akan beralih ke situ buat sementara.

Bot digunakan sebagai satu alat eksperimen. Kalau semua orang melontar benda yang sama, hanya satu maklumat keluar pada hari itu. Kalau dipelbagaikan, sambaran boleh dicari dengan pembahagian tugas di atas bot. Kalau ia keluar, saya beralih ke situ. (Sama ada orang lain turut beralih, tidak diketahui. Pemancing itu sendiri pun berkata "?" tentang itu.)

Namun, ini teori untuk ketika orang ramai. Kebiasaannya yang melontar serentak lebih kurang 3 orang, jadi memang tidak bertindih dari awal. Ia cerita yang berkesan pada bot yang 7 hingga 8 orang melontar serentak — contohnya ekspedisi ke Korea.

Dan di atas bot begitu, pemilihan gewang bergantung pada "apa yang dilontar oleh orang di sebelah". Pilihan itu tidak bebas. Ketidakupayaan mengukur dalam artikel ini bukan sahaja datang daripada cara rekod disimpan (ditulis hanya ketika dapat ikan), tetapi juga daripada hakikat bahawa dalam ekspedisi dengan orang ramai, pilihan itu sendiri ditentukan dari luar.

Ini bukan cerita yang meliputi semua rekod. Dalam kebanyakan ekspedisi yang dinaiki 3 orang, kesan ini tidak berfungsi — biar saya tulis bahagian itu dengan tepat.

Kombinasi yang tertinggal dalam rekod

Di atas ialah paksi keputusan, dan di bawah ialah apa yang tertinggal dalam rekod sebagai hasilnya. Ia bukan "apa yang berkesan".

Hanya Damsel dan γ yang menghasilkan ikan melebihi 20kg bagi kedua-dua hiramasa dan GT. Damsel: 30kg di Iriomote, kira-kira 20kg di Teluk Sagami, 16kg di Tsushima. Ia gewang yang merentasi kawasan laut dan juga spesies ikan. Kerana ringan dan mudah dikendalikan, ia boleh dilontar berterusan untuk tempoh yang lama, jadi liputannya menjadi luas — begitulah saya membacanya.

Dan kedua-dua kue 13kg dinaikkan dengan BF60. Untuk memancing yang mengapungkan ikan dasar dari kedalaman 20m dengan topwater, tiada gewang lain yang muncul. Saya tidak dapat menerangkan sebabnya, tetapi sebagai fakta ia memang begitu.

Apa yang akan direkodkan selepas ini

Dengan cara yang ada sekarang, gewang tidak akan dapat dibandingkan buat selama-lamanya. Kerana hanya yang menaikkan ikan sahaja yang tinggal. Jadi saya menukar bentuk rekod.

Yang dilontar: Hayabusa 120 / BF140 / γ250
Yang dimakan: SE150

Kalau 2 baris ini ditulis berasingan, barulah "dilontar tetapi tidak dimakan" dapat dikira. Rekod Disember 2024 istimewa semata-mata kerana kebetulan teks asalnya ditulis begitu. Kalau diteruskan selama 1 musim, tahun depan sepatutnya perbandingan yang sebenar dapat dibuat.

---

Hasil tangkapan yang gewangnya dapat dikenal pasti datang daripada 44 trip, iaitu 27% daripada 161 trip casting. Semua nilai yang disiarkan boleh dikira semula dengan data/author/fishing-profile/verify_stats.py. Yang dikira bukan bilangan ekor ikan tetapi "bilangan trip yang nama gewang itu tertinggal" (walaupun beberapa ekor keluar dalam satu ekspedisi, ia tetap 1 kes). Ikan yang dinaikkan oleh rakan seperahu dikecualikan daripada kiraan (penanda (他者) dalam ruangan catch). Hari tanpa hasil jarang direkodkan, dan jika beberapa gewang digunakan dalam trip yang sama, pada dasarnya tidak diketahui ikan yang mana datang daripada gewang yang mana (contoh Mac 2024 ialah pengecualian yang mana teks asal siaran menjelaskan joran, gewang dan ikan satu dengan satu — 34.8kg dan 26kg dengan Hayabusa 120, 18kg dengan Bocchu Hiramasa 190). Casting bermula pada Disember 2015 (Selat Torres, Australia. 8 ekor GT), dan rekod sebelum itu ialah memancing umpan dan kawasan sederhana dalam. Sehingga 2018 catatan gewang amat nipis, jadi artikel ini pada praktiknya ialah gambaran dari 2019 dan selepasnya. Penyebut bagi yang melebihi 20kg ada yang satu angka, jadi urutannya boleh dibaca tetapi nisbahnya tidak.

Untuk ciri-ciri umum sesuatu produk, sila rujuk bahan daripada setiap pengeluar. Apa yang ditulis dalam artikel ini hanyalah julat yang muncul dalam rekod pengendali laman itu sendiri, dan tidak termasuk pencapaian orang lain atau pencapaian yang diumumkan oleh pengeluar.

Tambahan 2026-08-08. Berdasarkan keterangan pengendali laman itu sendiri, susunan kelengkapan 3 tingkat dan 4 cara mengisi yang bertukar mengikut musim dan spesies ikan telah ditambah. Sebabnya, tanpa "apa yang dibawa" sebelum kiraan, angka syer akan kelihatan seperti beza prestasi. Bersama itu, dijelaskan bahawa "muatan (apa yang dibawa)" dan "penggunaan berbeza mengikut kawasan laut" ialah lapisan yang berlainan — yang pertama pertaruhan yang ditentukan sebelum keluar dari rumah, yang kedua keputusan di lokasi. Hanya nama jenama gewang untuk memancing dengan sentakan pendek yang masih belum diketahui.

Tambahan lanjut 2026-08-08. Paksi penggunaan yang berbeza (sukar melompat keluar pada ombak／ikan umpan dipadankan hanya ketika besar／ketika buntu, besar dan berat／gewang tenggelam 2 jenis berselang-seli／tidak bertindih saiz dengan rakan seperahu) telah ditambah berdasarkan keterangan pemancing itu sendiri. Dengan keluarnya paksi memilih bergantung pada rakan seperahu, sebab mengapa kelebihan dan kekurangan gewang tidak dapat dikeluarkan daripada rekod ini menjadi selangkah lebih jelas. Nama jenama bagi 1 jenis gewang tenggelam ("Darting Rapid") belum dipastikan. Gewang untuk memancing dengan sentakan pendek hanya dikenali dalam unit "standard tempatan bagi kawasan laut itu", jadi nama jenamanya tidak akan dikejar.

Pembetulan 2026-08-08 (3). "13 tahun" dalam artikel ini adalah silap. Yang 13 tahun ialah keseluruhan rekod memancing (dari Julai 2013; termasuk memancing umpan dan kawasan sederhana dalam), manakala casting gewang ialah 10 tahun, dari Disember 2015. 5 tempat berkenaan telah dibetulkan. Punca angka itu muncul dalam 【期間】 pada verify_stats.py.

Pembetulan lanjut 2026-08-08. ① Catatan dalam nota lama, bahawa gewang kecil dipadankan dengan ikan umpan yang amat kecil, adalah silap (disahkan dengan pemancing itu sendiri; sebenarnya ia tidak dilakukan). ② Syarat "arus deras, ada ombak pasang surut" sebenarnya betul apabila dibaca sebagai "ombak tinggi". Yang diperhatikan bukan kelajuan arus tetapi permukaan laut. ③ Gen'ei kadangkala digunakan ketika ombak tinggi. ④ Tidak bertindih dengan rakan seperahu ialah teori bagi bot dengan orang ramai yang 7 hingga 8 orang melontar serentak; dengan kebiasaan 3 orang, tidak berlaku pertindihan. ⑤ Yang beralih kepada sambaran hanya saya sendiri, dan apa yang dilakukan orang lain tidak diketahui.

TidePasang surut bulan ini — dibaca dalam 물때 Korea dan tingkap 3 hari→