潮回り · 물때 · ヒラマサ

Adakah pasang perbani benar-benar menaikkan ikan — saya menyemak semula pengiraannya dengan rekod 378 hari

2026-08-07 · 2026-08-08 dikemas kini · fishingmap.fun

Saya tulis kesimpulannya dahulu. "Dapat ikan atau tidak" hampir tidak ditentukan oleh pasang surut. Malah teras pasang perbani yang paling rendah. Yang ditentukan hanyalah "keluar atau tidak yang besar".

Namun ini tidak menjadi cerita bahawa "pasang perbani tiada makna". Kerana selepas saya selesai mengira dan menunjukkannya kepada pemancing itu sendiri, satu cara membaca yang sama sekali lain kembali kepada saya. Itu saya tulis di bahagian kedua.

Ini bukan statistik. Ia hanya pengiraan semula rekod seorang pemancing yang telah memancing selama 13 tahun. Saiz sampel dan segala berat sebelahnya saya dedahkan semua. Walaupun begitu, saya rasa ia berbaloi dibaca oleh sesiapa yang menyusun jadual dengan mempercayai bahawa "kalau pasang perbani, mesti dapat ikan".

Rekod ini rekod memancing yang bagaimana

Saya tulis dahulu skala dan sifatnya. Kerana dengan melihat angka sahaja, maknanya tidak sampai.

Trip casting gewang ada 161 kali. 86% daripadanya ekspedisi, dan hari memancing sebenar berjumlah 378 hari.

Destinasinya, sedikit lebih 7 daripada 10 ialah Nagasaki dan Okinawa (Iki, Tsushima, Goto (Pulau Fukue) / Iriomote, pulau utama). Selain itu Hokkaido, Aomori, Korea, Malaysia dan Selat Torres.

Ia memancing di mana saya terbang ke pulau terpencil, dan ada 3 hari untuk menghulurkan joran. Hari perjalanan tidak termasuk dalam 3 hari itu. Ia bukan memancing yang menghulurkan joran setiap minggu berdekatan rumah; satu ekspedisi memikul kapal terbang, bot, penginapan dan 3 hari memancing sebenar — jadi pasang surut mana yang dituju oleh jadual itu terus menjadi penentu jaya atau gagalnya sesi memancing. Hasil daripada mengumpul itu semua adalah seperti di bawah.

Saya kemaskan dahulu bilangan tahunnya. Kerana bahagian ini bercampur semasa saya menulis, saya betulkan.

"13 tahun" hanya betul bagi cerita rekod. Casting 10 tahun, dan jadual pasang surut di bawah lebih pendek lagi, iaitu bahagian tahun ke-9 yang bermula dari Iki pada April 2017.

Mengapa saya mengira semula

Dalam proses membina Pasang surut bulan ini di laman ini, saya terpaksa menggali semula kesemua rekod saya sendiri. Nota memancing yang berasal daripada Facebook berjumlah 168 kali bagi 13 tahun. Apabila dipadankan dengan Instagram, trip yang tiada di situ keluar pula. 40 lagi daripada kalendar. Rekod hasil tangkapan ialah sesuatu yang hanya tertinggal bagi hari yang dapat ikan.

Oleh sebab penyebut yang termasuk hari kosong akhirnya diperoleh, saya menyemak semula pengiraan bagi persoalan yang lama terpendam. Adakah benar "pergi sekitar pasang perbani, mesti dapat ikan"?

Semakan pengiraan 1: dapat hasil tangkapan atau tidak — ia tidak terbelah oleh pasang surut

Saya membahagikan 116 ekspedisi sasoidashi kepada 5 jalur mengikut jarak dari Sari (사리) (bulan baharu/bulan purnama). Bagi ekspedisi beberapa hari, saya menilainya dengan hari ketika tingkap itu paling hampir dengan sari.

Dari 58.5% hingga 69.2%. Malah teras (①) berada di tempat terakhir. Bukan sahaja hambar, ia bertentangan dengan gerak hati. Oleh sebab satu ekspedisi ada 3 hari memancing sebenar, seekor akan keluar di mana-mana. "Tidak dapat ikan kerana pasang surutnya buruk" tidak terbukti, sekurang-kurangnya dalam rekod saya.

Sebaliknya, ia terbelah dengan jelas mengikut spesies. Apabila 116 kali yang sama dibahagikan kepada hiramasa (ekor kuning gergasi) dan GT, hiramasa 53 daripada 75 kali (70.7%), GT 24 daripada 41 kali (58.5%). Berbanding julat antara jalur yang 58.5 hingga 69.2%, perbezaan antara spesies ialah 12.2 mata. Lebih daripada jalur pasang surut, apa yang saya pergi sasarkan itulah yang membelahkan kadar kena.

Sebabnya saya sendiri tahu. hiramasa saya pergi dengan sasaran yang agak jelas, manakala GT ialah memancing yang kalau dapat 1 kali daripada 2 kali sudah dikira bagus. Walaupun sama-sama "ekspedisi casting", reka bentuk nilai jangkaannya berbeza.

Saya juga melihat kedudukan ekspedisi yang kosong. Dalam teras ±1 hari pun ada 17 kali. Hari di Iriomote ketika tali perambut diputuskan 6 kali berturut-turut, dan hari di Tsushima ketika saya terlepas ikan 3 kali berturut-turut, pasang surutnya terbaik. Walaupun tepat pada teras, kalau tidak dapat, memang tidak dapat. Punca kekalahan pada hari-hari itu bukan pasang surut, tetapi ikatan simpul dan pengaitan mata kail.

Hujah pemancing itu sendiri setelah melihat angka — "bilangan kali" dan "katashio"

Setelah menulis sehingga di sini dan menunjukkannya kepada beliau, beliau berasa hairan, tetapi pendiriannya tidak berubah. Dan alasan yang dikembalikan itulah yang saya rasa paling penting dalam artikel ini.

Saya percaya kepada pasang perbani. Isi kepercayaan saya ialah "peluang menjadi lebih banyak". Bilangan pertukaran pasang surut berkemungkinan lebih banyak daripada kitaran pasang surut yang lain.

Kalau pasang perbani yang naik turunnya keluar dengan jelas, ada 4 peluang dalam sehari. Itulah yang saya suka.

Cuma, katashio itu sendiri bukan sesuatu yang buruk. Ada kawasan yang katashio sudah menjadi kebiasaan, seperti perairan barat Tsushima. Di situ itulah yang biasa, dan ikan tetap dapat dengan cara itu.

Ini bukan dakwaan bahawa "kebarangkalian mendapat ikan meningkat". Ini dakwaan bahawa "bilangan giliran memukul bertambah". Air pasang dan air surut masing-masing keluar dengan jelas 2 kali sehari. Kalau 3 hari memancing sebenar, boleh melalui 12 kali pertukaran pasang surut — begitulah cara beliau mengira.

Dibaca begitu, ia tidak bercanggah dengan jadual rata di atas. Selagi yang dilihat ialah "adakah walau seekor keluar dalam 3 hari", sama ada giliran memukul 12 kali atau 6 kali, jawapannya selalunya 'keluar'. Ia sudah melanggar siling. Yang bergerak bukan puratanya, tetapi isi kandungannya ketika ia kena.

Dan satu lagi, bahagian di mana beliau tidak menulis katashio sebagai "pasang surut yang buruk" itu saya rasa penting. Ada perairan, seperti sebelah barat Tsushima, yang itulah keadaan biasanya. Baik buruk pasang surut hanya dapat ditentukan bersama-sama dengan perairannya — apabila dikatakan begitu, cara saya menyusun kesemua perairan dalam satu jadual mula kelihatan lebih kasar.

Di mana lonjakan itu keluar. Itulah semakan pengiraan yang seterusnya.

Semakan pengiraan 2: hanya yang melebihi 20kg terbelah oleh pasang surut

Daripada 116 kali yang sama, saya keluarkan hanya ekspedisi yang mengeluarkan ikan melebihi 20kg. Di sini pemandangannya berubah sama sekali.

⚠ 2026-08-09, saya menulis semula bahagian ini. Sebelum itu saya menentukan jalur dengan "mengembangkan ekspedisi

mengikut bilangan harinya, dan mengambil hari yang jarak sarinya paling kecil dalam tempoh itu".

Ini bermakna saya menentukan jalur bukan mengikut hari ikan itu keluar, tetapi mengikut hari yang paling hampir dengan pasang perbani antara 3 hari itu.

Dari segi struktur, ini condong ke arah teras.

Oleh sebab hari tangkapan itu sendiri dapat diketahui daripada EXIF foto, saya menggantikannya. Kesimpulannya berubah.

Bagi hiramasa (Iki, Tsushima, Goto, Genkai-nada, Jeju, Geomundo), yang melebihi 20kg keluar pada 3 ekspedisi, 6 ekor. Teras (sari ±1 hari) ialah 2 ekspedisi daripada 3 ekspedisi.

2 ekor di Jeju itu keluar daripada memasuki tebing batu yang sama pada dua hari berturut-turut, dan dikira sebagai 1 ekspedisi (dalam rekod ia menjadi 2 kes, 12 Oktober dan 16 Oktober, tetapi itu tarikh siaran).

Pendedahan kepada teras keseluruhannya 35.3%. Kebarangkalian 2 daripada 3 ekspedisi masuk ke situ secara kebetulan ialah 28.6%. Ia dalam lingkungan ralat. "Lonjakan itu condong kepada teras" sudah tidak boleh dikatakan lagi.

Namun bentuknya kekal. Baik Jeju mahupun Goto, kedua-duanya keluar dalam beberapa hari yang mendaki menuju sari (Jeju ialah 2 hari pertama daripada 5 hari yang berjalan 2.5 → 1.5 → 0.5 → 0.0 → 1.0). Cara menyusun jadual dengan "menyasarkan sekitar pasang perbani" tidak berubah; yang berubah ialah kesimpulan bahawa "ia hanya keluar pada hari teras itu sendiri".

Bagi GT (Iriomote, Okinawa), yang melebihi 20kg keluar pada 5 ekspedisi, 5 ekor. Kelima-lima ekspedisi telah dipastikan hari tangkapannya, dan teras (sari ±1 hari) ialah 0 kali.

Kelima-lima ekspedisi tersasar daripada teras (0/5). Kebarangkalian tersasar sebanyak ini atau lebih semata-mata secara kebetulan ialah 11%. Ia memang dalam lingkungan ralat, tetapi ia benar-benar tersusun ke arah yang bertentangan dengan sebelah hiramasa.

2026-03-01 dalam rekod ialah "2 Mac", tetapi dengan semakan yusu ternyata 1 Mac 15:26 (bertolak dari Hateruma).

Ia pembetulan tarikh yang ketiga selepas Jeju dan Goto.

Saya tidak boleh mengatakan sejauh "GT tersasar daripada teras". Yang boleh dikatakan hanyalah "bagi GT, tiada bukti keluar bahawa teras pasang surut memberi kesan".

Bagi sebelah GT, kelima-lima ekspedisi telah dipastikan hari tangkapannya melalui foto dan semakan yusu.

"Itu tentu kerana untuk hiramasa dia memilih pasang perbani untuk pergi", begitulah yang terlintas, bukan? Saya pun berfikir begitu. Nisbah ekspedisi yang jatuh dalam sari ±2 hari ialah hiramasa 45.3% dan GT 41.5%. Hampir sama, dan bukanlah hiramasa sahaja yang dicondongkan kepada teras. Orang yang sama pergi dengan cara menyusun yang sama, dan hanya keputusannya yang berbeza.

Mengapa perbezaan itu muncul (tafsiran sendiri)

hiramasa ialah memancing yang mengenakan arus utama pada tebing batu di laut. Pasang surut melanggar tebing batu lalu terbentuk air bergolak, ikan umpan berkumpul, dan ikan besar menetap di situ. Sama ada struktur ini terbina atau tidak, ia ditentukan oleh jumlah air pasang surut itu sendiri. Kelas 20kg hanya membuka mulutnya pada hari struktur itu terbina dengan sempurna. Perasaan bahawa "semakin banyak bilangan pertukaran, semakin banyak peluang" itu, saya rasa, ialah cerita tentang bagaimana struktur ini terbina.

Bagi sebelah GT pula, kurang perkara yang boleh dikatakan dengan jelas. Di sini, tolong jangan tetapkan bahawa GT ialah "ikan terumbu". Bukanlah GT hanya boleh didapati di terumbu. Cuma tempat yang saya kerap pergi itu kebetulan berat sebelah kepada perairan yang banyak terumbu dan laluan air. Oleh sebab Yaeyama dan Okinawa mempunyai bentuk muka bumi begitu, memancing GT di situ menjadi "memancing mengikut bentuk muka bumi dan julat waktu" — itu sahaja ceritanya, dan ia bukan penjelasan tentang sifat ikan itu.

Dengan andaian itu, yang boleh dikatakan hanyalah bahawa di tempat yang saya pergi, ia tidak menumpang kitaran pasang surut pada skala harian. Malah, dalam rekod kami, GT yang besar keluar dari laluan air sedalam 2m dan dari kawasan yang sangat cetek pada tempoh pasang anak. Yaeyama pada pasang perbani pun ada harinya arus terlalu deras sehingga bot tidak dapat ditahan. Kalau tempatnya berubah, ceritanya sepatutnya berubah.

Perkara yang patut ditulis dengan jujur — percampuran dengan faktor peralatan

Kesimpulan ini ada kelemahannya. Kesemua hiramasa yang melebihi 20kg adalah dari 2023 dan selepasnya. Ia hanya wujud selepas tahun saya menukar kekili. Pada zaman kelengkapan lama, saya terus menepati teras tetapi yang melebihi 20kg sifar.

Maksudnya, sama ada ia "keluar kerana ia teras pasang surut" atau "keluar kerana peralatan sudah mampu sampai", rekod ini tidak dapat memisahkan kedua-duanya. Ikan besar tertumpu hanya pada trip yang kedua-duanya lengkap — itulah cara yang tepat untuk menyatakannya. Cerita tentang peralatan saya tulis dalam artikel tentang panjang gulungan tali setiap putaran engkol.

Satu lagi, ada lubang yang tidak dapat ditimbus oleh cara mengira. Saiz sampel ini dibina daripada apa yang tertinggal dalam media sosial dan nota memancing. Namun ada sesi memancing yang tidak boleh ditinggalkan dalam rekod. Tuna ialah contoh utamanya; ada beberapa ekspedisi yang kerana sesuatu hal tidak dijadikan siaran. Ada juga tempat seperti Kyotango yang saya pergi tetapi tiada satu kes pun dalam arkib.

Berat sebelah "hanya hari yang dapat ikan sahaja tertinggal" itu boleh ditimbus dengan menggali hari kosong, tetapi yang ini tidak wujud sebagai satu ekspedisi penuh, jadi tiada apa yang boleh digali semula. Ada sesi memancing yang dari awal lagi tidak termasuk dalam saiz sampel artikel ini — sila baca dengan mengingati perkara itu.

Dan saya tidak mengira "berapa kali pertukaran pasang surut berlaku pada hari itu". Rekod tidak membezakan antara hari yang naik turunnya keluar dengan jelas dengan hari yang berakhir sebagai katashio. Ia boleh dinilai kemudian daripada jadual aras pasang surut, tetapi itu perkara yang berbeza daripada "bagaimana ia benar-benar keluar di perairan itu". Di perairan yang katashio menjadi kebiasaan, seperti sebelah barat Tsushima, makna penilaian itu sendiri sudah berubah. Mulai musim depan saya akan masukkannya ke dalam perkara yang direkodkan.

Saya juga tambah bahawa saya sedang bercakap tentang n=4 dan n=5. Saya memang tidak berniat menamakannya statistik sejak awal.

Jadi, bagaimana hendak menggunakannya

• Kalau menyasarkan hiramasa kelas rekod, gantungkan tingkap pada teras, iaitu sari ±1 hari. Kadar kena tidak meningkat. Yang meningkat ialah nilai jangkaan saiznya
• Sasarannya ialah "hari yang naik turunnya keluar dengan jelas". Bukan pasang perbani itu sendiri, maknanya terletak pada dapat melalui 4 kali pertukaran pasang surut dalam sehari. Mengambil 3 hari itu juga untuk mengaut bilangan kali itu
• Jangan benci katashio. Ada perairan, seperti sebelah barat Tsushima, yang itulah keadaan biasanya dan ia menjadi. Penilaian pasang surut mesti bersama-sama dengan perairannya
• Bagi GT, jangan pilih hari daripada jadual aras pasang surut. Sekurang-kurangnya di perairan yang saya kerap pergi. Sila pilih mengikut aras pasang surut, julat waktu dan bentuk muka bumi
• Berhenti dahulu daripada berkata "tidak dapat ikan kerana pasang surut". Kebanyakan punca kekalahan saya ialah ikatan simpul, pengaitan mata kail dan rotasi gewang

Tingkap sari jatuh pada 3 hari yang mana pada bulan ini dikeluarkan secara automatik setiap bulan oleh Pasang surut bulan ini. Artikel ini juga ialah penjelasan tentang dari mana datangnya jadual itu.

---

Angka dalam artikel ini berdasarkan rekod memancing peribadi pengendali laman (2013-2026, 280 rekod bersepadu), kecuali bahawa populasi sasoidashi 116 ekspedisi yang digunakan untuk jadual pasang surut ialah April 2017 hingga Mac 2026 (casting itu sendiri bermula dari Selat Torres pada Disember 2015). Tempohnya dikeluarkan oleh 【期間】 dalam verify_stats.py. Tiada kesignifikanan statistik. Kesemua nilai yang disiarkan boleh dikira semula dengan data/author/fishing-profile/verify_stats.py, dan senarai yang melebihi 20kg juga disenaraikan oleh skrip yang sama daripada data. Ekspedisi beberapa hari dikira sebagai 1 kes bagi keseluruhan ekspedisi, dan dinilai dengan berat maksimum pada ekspedisi itu. Bilangan hari ialah hari memancing sebenar, dan tidak termasuk hari perjalanan. Ikan yang dinaikkan oleh rakan seperahu dikecualikan daripada pengiraan (penanda (他者) dalam ruangan catch). Cara mengira pasang surut ialah cara pantai selatan Korea (sistem 8물때), yang tersasar ±1 hari mengikut aliran perguruan. Bagi kawasan cetek, perairan yang pasang surutnya terlalu deras, dan Asia Tenggara yang pasang surutnya harian, rangka kerja ini sendiri tidak terpakai. Ekspedisi ke Malaysia, Thailand, Taiwan, Vietnam dan India (Andaman), serta casting tuna di tempat seperti Selat Tsugaru, dikeluarkan daripada saiz sampel kerana ia bukan sasoidashi di tebing batu (ia termasuk dalam 161 trip casting).

2 kes, iaitu 2020-05-26 dan 2022-07-01, hanya bersumberkan rekod Instagram, dan tiada rekod yang sepadan di pihak pangkalan data trip memancing.

Pada Ogos 2026, saya membetulkan tarikh berdasarkan teks siaran asal (2 kes Goto, 1 kes Nakanokamishima). Ini termasuk tempat yang rekodnya dahulu dianggap sebagai "hasil tangkapan sehari" sedangkan sebenarnya ia jumlah bagi 3 hari. Pada bulan yang sama, saya membuang 7 kes hasil tangkapan rakan seperahu yang bercampur ke dalam rekod saya sendiri, dan 52 pertindihan dengan pihak Instagram, lalu mengira semula kesemua nilai. Pengiraan dijana secara automatik daripada vault dengan vault_sync.py. Pada bulan yang sama juga, saya mengeluarkan daripada saiz sampel 1 kes Langkawi yang terselit kerana perbezaan penulisan kawasan, dan 4 ekspedisi yang menyasarkan tuna (122→117).

2026-08-09, saya membetulkan tarikh Goto bulan Mac 2024 dengan EXIF foto (tarikh dan waktu tangkapan, GPS). Teks siaran asal menyebut "22-24 Mac", tetapi dalam foto 3/22 berada di bahagian darat Fukue, dan hari memancing sebenar ialah 3/23, 3/24 dan 3/25. Pada 3/25 ada tembakan bersiri di laut pada 07:05 dan 07:26-07:30, sepadan dengan HIT 07:16 dalam rekod. Berdasarkan teguran yusu bahawa siaran ditulis kemudian lalu tarikhnya tersasar, selepas ini foto diambil sebagai yang betul. Berikutan ini saiz sampel menjadi 117→116 ekspedisi dan angka yang berkaitan dikira semula (kesimpulan bahawa Jalur 1 berada di tempat terakhir, dan kesimpulan bahawa kesemua 4 ekspedisi yang melebihi 20kg adalah Jalur 1, tidak berubah).

2026-08-08 (2), saya membetulkan cara penulisan "dikumpul selama 13 tahun". Yang 13 tahun ialah keseluruhan rekod; casting 10 tahun dari Disember 2015, dan populasi jadual pasang surut dari April 2017.

2026-08-08, atas teguran pengendali laman sendiri, saya membetulkan 3 perkara. ① bahawa bilangan hari ialah 3 hari memancing sebenar dan tidak termasuk hari perjalanan ② tempat yang saya menulis GT sebagai "ikan terumbu" (tempat yang saya kerap pergi cuma berat sebelah kepada terumbu, dan ia bukan penjelasan tentang sifat ikan) ③ bahawa pandangan pemancing itu sendiri tentang pasang perbani ditambah ke dalam badan teks.

Tambahan 2026-08-08. Saya mengkonkritkan pandangan pemancing itu sendiri sehingga kepada "4 kali pertukaran pasang surut dalam sehari" dan "katashio menjadi kebiasaan di sesetengah perairan". Versi terdahulu menulis katashio sebagai buruk secara menyeluruh, dan itu salah.

TidePasang surut bulan ini — dibaca dalam 물때 Korea dan tingkap 3 hari→