訂正記録 · AI · データ検証
2026년 8월 7일부터 8일에 걸쳐, 읽을거리를 3편 공개했습니다.
그 3편을, 4일 동안 14번 고쳐 썼습니다.
이 페이지는 무엇이 틀렸고, 누구의 한마디로 고쳐졌으며, 숫자가 어떻게 움직였는가의 기록입니다. 정정한 사실을 지우지 않기 위해 남겨 두고 있습니다.
| # | 일 | 무슨 일이 있었는가 | 움직인 숫자 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8/08 | 「13년 해 왔다」가 3개 기간의 혼동이었습니다 | 기록 13년／캐스팅 10년 7개월／물때 모집단 8년 11개월로 분리 |
| 2 | 8/08 | 일수에 이동일을 포함하고 있었습니다 | 고토는 「3일간」＝실제 낚시 3일로 정정 |
| 3 | 8/08 | GT를 「리프의 물고기」라고 쓰고 있었습니다 | 철회. 다니고 있는 장소가 치우쳐 있을 뿐이었습니다 |
| 4 | 8/08 | 사리의 이유를 「가타시오가 되기 쉬워 절망」이라고 쓰고 있었습니다 | 철회. 「오르내림이 뚜렷하고 하루에 4번 찬스가 있다」＝타석 수의 이야기로 |
| 5 | 8/08 | 루어 기사의 5개 정정 | 「20kg 초과는 Maihime・Gen'ei・Hayabusa」는 기록과 불일치(3개 모두 0건) |
| 6 | 8/08 | 모집단에 랑카위와 참치 4원정이 섞여 있었습니다 | 122 → 117 |
| 7 | 8/09 | 고토의 날짜가 투고일이었습니다 | 3/22〜24 → 3/23〜25. 34.80kg은 마지막 날 아침 |
| 8 | 8/09 | 동행자의 물고기가 집계에 섞여 있었습니다 | 5건 → 7건을 제외 |
| 9 | 8/09 | ★띠를 「원정의 3일간 중 가장 사리에 가까운 날」로 정하고 있었습니다 | 히라마사 20kg 초과 4/4 중심 → 2/3 중심 |
| 10 | 8/10 | 제주도의 날짜가 투고일이었습니다 | 10/12・10/16 → 10/12・10/13의 2일 연속 |
| 11 | 8/10 | 하테루마의 날짜가 투고일이었습니다 | 3/2 → 3/1 15:26. GT 쪽의 띠가 ②→③ |
| 12 | 8/10 | 「300kg급을 목격」을 잡은 것으로 하고 있었습니다 | 제외 목록에 「목격」이 없었습니다 |
| 13 | 8/10 | 20kg 초과 9마리 전부의 잡힌 날이 확정 | GT 쪽은 5원정 모두 중심을 빗나가 있었습니다(0/5. 우연히 이 이상 빗나갈 확률은 11%) |
| 14 | 8/10 | 취하가 페이지 전체에 미치지 않았습니다 | /now 6개 언어와 /reel-stroke의 한계 목록이 옛 상태 그대로였습니다 |
9번입니다. 이것은 다른 것들과 수준이 달랐습니다.
계기는 본인의 한마디였습니다.
「제주도에서 2일 연속으로 좋은 히라마사를 잡았지요? 155cm라든가」
기록에서는 2023-10-12(150cm 29kg)과 2023-10-16(155cm 33kg)으로, 4일 벌어져 있습니다. 그런데 사진을 보면 10월 12일부터 16일까지 5일 연속으로 제주도에 있었고, 가장 큰 앞바다의 연사는 10/12 09:24(30장)과 10/13 06:38(22장). 이 두 지점의 거리는 330m. 같은 여입니다.
본인에게 물으니 「9시 반」「6시 44분」. 기록의 10월 16일은, 투고일이었습니다.
그리고 이것을 고치려다가, 더 큰 문제가 나왔습니다.
물때의 「띠」를, 이렇게 정하고 있었던 것입니다.
원정의 일수만큼(3일간・대부분은 추정)을 펼쳐서,
그중에서 가장 사리韓国語で「大潮」。日本語表記の「サリ」と同じ語。潮が最も大きく動く帯のことで、本サイトの表では「新月／満月からの日数」を指す。0に近いほど大潮の芯。くわしく見る →에 가까운 날로 띠를 정한다
물고기가 나온 날이 아니라, 「3일 중 가장 사리에 가까운 날」로 띠가 정해지고 있었습니다. 즉 구조적으로, 띠①(사리의 중심)으로 쏠리는 구조로 되어 있었습니다.
고쳤더니, 간판 숫자가 움직였습니다.
| 정정 전 | 정정 후 | |
|---|---|---|
| 히라마사 20kg 초과가 사리의 중심에 들어맞은 비율 | 4/4(100%) | 2/3 |
| GT의 20kg 초과가 중심에 들어맞은 비율 | 1/5 | 0/5(우연히 그렇게 될 확률 11%) |
「20kg 초과는 전부 사리의 중심」이라는, 기사에서 가장 눈에 띄는 한 줄이, 집계 방식으로 만들어져 있었습니다.
정정 14건 중 7건은 본인의 지적이 기점이었습니다.
「물고기가 아닌 연사와 비교해도 의미가 없지요? 낚시 사이트잖아요」
물고기 사진과 섬 사진을 비교해서 통계를 내고 있었습니다. 낚시의 물음은 「그 조건에서 몇 시간 낚아서 몇 마리가 나왔는가」입니다. 세는 방식을 낚시로 되돌린 순간, 답이 나왔습니다.
「캐스팅은 2015년의 오스트레일리아 원정부터 시작하고 있습니다. 13년인가요?」
CSV로 검산했더니 기억한 대로였습니다. 기록 13년・캐스팅 10년 7개월・ 물때 모집단 8년 11개월. 기사도 데이터도, 3개의 기간을 섞고 있었습니다.
「가타시오가 되기 쉬워 절망한다, 는 다릅니다」
이전 판에 쓰고 있던 사리의 설명이 잘못이었습니다. 가타시오 그 자체는 나쁜 것이 아니고, 쓰시마 서쪽 해역처럼 상시화되어 있는 지역이 있다. 사리를 고르는 이유는 「오르내림이 뚜렷하게 나오기 쉽고, 하루에 4번 찬스가 있다」＝타석 수의 이야기였습니다.
「Damsel 90으로 30kg이네요」「16kg급은…」「이건 동행자의 쿠에」
사진에서 주운 대물을, 8번 연속으로 잘못 본인의 것이라고 판단했습니다. 8번 모두 다른 사람의 물고기였습니다. 「누구의 물고기인가」는 사진으로는 알 수 없습니다.
14번은, 다른 13건과는 종류가 다릅니다.
기사 본문의 숫자는 고쳤는데, /now의 6개 언어 페이지와 /reel-stroke에, 취하했을 터인 옛 기술이 남아 있었습니다.
원인도 분명했습니다. 검사의 구멍입니다. 출력에 「2023-05-27」이라는 날짜가 있었던 탓에, 기사의 「27%」가 「일치하고 있다」고 판정되어, 갱신 누락이 그대로 통과했습니다.
날짜를 지운 뒤에 숫자를 대조하도록 고쳤습니다.
정정은, 쓴 곳만 고쳐서는 끝나지 않습니다.
같은 숫자가 어디에 나와 있는지를, 기계가 알고 있어야 합니다.
정정할 때마다, 규칙을 하나씩 더해 갔습니다.
| 규칙 | 어느 정정에서 생겨났는가 |
|---|---|
| 날짜・시각은 사진의 EXIF가 정 | 7・10・11(투고일 어긋남이 5례) |
| 띠는 「잡힌 날」로 정한다. 원정 일수로 펼치지 않는다 | 9 |
| 무게・루어・마릿수는, 그 자리에서 쓴 기록이 정 | 사진에서 무게를 추리해서 빗나갔습니다 |
| 후일의 구술은 「추가」이지 「덮어쓰기」가 아니다 | 새로운 발언일수록 옳다고 믿어 버렸습니다 |
| 누구의 물고기인가는 본인의 증언만 | 8번 연속으로 빗나갔습니다 |
| 「목격」「×0마리」는 조과에 세지 않는다 | 12 |
| 모수는 낚시의 단위로 맞춘다 | 6(랑카위와 참치의 혼입) |
| 취하는 전 페이지에 미치게 하고, 기계로 검사한다 | 14 |
| 추출 결과는 반드시 모집단의 총수와 대조한다 | 사진 8,593장의 누락을 3일간 놓쳤습니다 |
보통의 기사는, 고치면 갈아 끼우고 끝입니다.
하지만 이 3편은, 「13년 치의 기록을 다시 세어 보았더니, 이랬다」는 주장의 기사입니다. 세는 방식이 바뀌면 결론이 바뀐다. 그래서,
어떻게 세고 있었는가, 왜 바꾸었는가, 그 결과 얼마가 되었는가
를 남기지 않으면, 읽는 사람은 숫자를 믿을 근거를 가질 수 없습니다.
그리고 이번에, 「20kg 초과는 전부 사리의 중심」이라는 가장 눈에 띄는 한 줄이, 집계 방식으로 만들어져 있었다는 것을 알게 되었습니다. 이것을 말없이 고쳤다면, 이 기사는 거짓 위에 세워진 채였을 것입니다.
3편은 지금도 공개하고 있습니다. 숫자는 14번 움직였습니다. 그리고 그 전부가, 이 표에 남아 있습니다.
지금도 결착이 나지 않은 것이 있습니다.
다음에 숫자가 움직이면, 또 여기에 추기하겠습니다.
이 절은, 이 기사 자체에 일어난 정정의 기록입니다. 2가지가 있습니다.
이 기사의 게재일을, 일시적으로 2026년 8월 12일로 표시하고 있었습니다. 실제로 쓴 것은 8월 11일입니다.
이유는 같은 날에 2편이 나란히 서면 목록이 「하루 1기사」로 보이지 않기 때문이었습니다. 목록이 보이는 방식을 다듬기 위해, 하루를 어긋나게 한 것입니다.
이것은 이 기사가 비판하고 있는 것과, 같은 종류의 잘못입니다.
이 기사의 가장 큰 정정(9번)은, 「물고기가 나온 날이 아니라, 3일 중 가장 사리에 가까운 날로 띠를 정하고 있었다」—— 즉 보여 주고 싶은 형태에 맞춰서, 날짜를 취하는 방식을 고르고 있었다는 이야기였습니다.
게재일을 하루 어긋나게 한 것은, 그것과 같은 일입니다. 숫자가 아니라 날짜이니까 가볍다, 는 논리는 성립하지 않습니다. 가벼우니까 넘어간다, 가 가장 위험합니다. 8월 11일로 되돌렸습니다.
하루 1기사로 하고 싶다면, 날짜를 움직이는 것이 아니라, 다음 날에 낸다.
다음 기사는, 실제로 내는 날을 게재일로 하겠습니다.
틀의 내용이 정정만이 아니었기 때문입니다.
이 사이트는, 읽을거리의 문장도, 집계도, 도표도, 코드도, 거의 전부 AI가 쓰고 있습니다. 관리인이 하고 있는 것은, 원데이터의 확인(그것도 거친 확인입니다)과, 나온 숫자를 의심하는 것뿐입니다.
즉 여기에 남아 있는 것은 「잘못의 일람」이 아니라, 13년 치의 개인 기록을 통째로 AI에게 건네면 무엇을 할 수 있었고, 무엇을 할 수 없었는가의 기록입니다. 정정은 그 일부에 지나지 않습니다.
자신의 데이터를 공개하고 있는 것은, 그렇게 하지 않으면 이 실험이 성립하지 않기 때문입니다. 공개되어 있는 데이터로 AI를 시험해도, 어디까지가 진짜인지를 확인할 수 없습니다. 자신의 기록이라면, 나온 숫자가 맞는지 아닌지를 스스로 판정할 수 있습니다.
다만, 지금 이 틀에 있는 것은 이 1편뿐입니다. 「잘된 것도 남기고 있다」고는, 아직 말할 수 없습니다.
이 기사는 2026년 8월 11일 시점의 기록입니다(이 절을 8월 12일에 추기).
2026-08-15 정정: 2군데, 제 서술이 부족했습니다. ①「Maihime・Gen'ei・Hayabusa」는 3개인데 「양쪽 모두 0건」이라고 쓰고 있었습니다(→「3개 모두 0건」). ②「0/5・11%」의 11%가 무엇의 확률인지를 쓰지 않았습니다. 이것은 타율이 아니라, 우연히 이 이상 중심을 빗나갈 확률입니다(출처: docs/訂正_所長確認第5回_2019年6、7月.md). ／미처리 과제를 하나 남겨 둡니다. 2019년 6월 10일의 GT 20kg이 통계에 미통합이며, 이것을 넣으면 「0/5・11%」는 「0/6・7%」가 됩니다(docs/確定_記録が主_口述は抜けの追加.md). 같은 물고기는 2019년 기사의 조과표에는 이미 실려 있기 때문에, 기사끼리 어긋나 있는 상태입니다.
이 글에 나오는 장소와 배